Sospecha de amaño en las oposiciones convocadas por la Asamblea de Extremadura

Según UPyD Extremadura, cinco de las seis especialidades de las que la Asamblea de Extremadura ha convocado oposición tienen ya, supuestamente, la plaza asignada. Los puestos que ya estarían adjudicados son las de antropología, biblioteconomía, periodismo, informática y técnico de gestión.

El pasado mes de septiembre la Asamblea de Extremadura hizo pública la convocatoria de oposiciones para seis plazas de seis especialidades. La polémica no tardó en surgir, ya que los aspirantes se percataron rápidamente de la dificultad que entrañaba conseguir una buena parte del temario.

Ante el aluvión de protestas de los aspirantes, que sustentan las sospechas del partido, José Francisco Sigüenza, coordinador de UPyD en la región extremeña, ha registrado ante notario el nombre de las cinco personas que, según sus conjeturas, aprobarán cinco de las seis plazas convocadas.

Asamblea de Extremadura

Asamblea de Extremadura

Dichas protestas se basan en que gran parte del temario no tiene nada que ver con la titulación requerida o se precisa una formación adicional que no es exigida en la convocatoria. Además, UPyD denuncia que la lista de temas ha sido elaborada por las personas que van a ser elegidas, teniendo, de esta forma, la plaza bien atada.

Una de esas plazas es la de periodismo, en la que además de veinte temas de la parte general, común al resto de especialidades, los opositores tienen que prepararse setenta temas de la parte específica. Es en esta parte donde se registran las quejas.

Mediante el acceso al temario se puede comprobar que solamente una parte de los temas específicos se corresponde plenamente con lo estudiado en la titulación requerida. El resto del temario es propio de postgrados especializados, como puede ser el de Comunicación Política e Institucional o los varios que existen sobre Marketing y Posicionamiento.

Sucede lo mismo con la plaza de técnico de sonido. Su temario incluye hasta treinta y seis temas de otra titulación (del tema veinticuatro al sesenta), concretamente de Imagen y Sonido, cuyos titulados no pueden opositar a dicha plaza.

Desde la formación magenta detallan que todo esto se debe a que se ajusta a “los perfiles de las personas que quieren que saquen las plazas, de manera que esas titulaciones se correspondan con las funciones que hacen, dejando fuera a muchos aspirantes con otra formación y titulación más adecuada para los puestos”.

Por otra parte, pese a que los nombres de aquellos que presumiblemente obtendrían las plazas no han trascendido, gracias a varios afectados sí se conocen las iniciales de los agraciados, algunas de de los cuales coinciden con personas que están ejerciendo en este momento las labores del puesto al que opositan. Dicha situación les otorga ventaja también en las pruebas prácticas que, además del examen teórico, deben realizar los opositores.

Desde la Asamblea se niega rotundamente el amaño y se asegura que en los seis procesos de oposición se respetarán las premisas de igualdad de oportunidades y transparencia. Asimismo, el Parlamento ha exigido al coordinador regional de UPyD que rectifique sus graves acusaciones y se reserva el derecho a emprender acciones legales para proteger “el nombre de la institución, la integridad de los opositores que han concurrido en el proceso de oposición y la labor de los miembros de los tribunales de la oposición”.

Documento con la convocatoria y el temario de la plaza de Periodismo: Public. Convocatoria F095